－Simpleton.
> 為什麼要抱怨？
by 吳淡如
>
> 想要變得完全不快樂，沒有比抱怨更好的方法。──Gil Friedman
>
> 「這裡也塞，那裡也塞，都是市政府無能，交通變成這個樣子！」打
> 從一上車開始，這位司機就開始喋喋不休的抱怨，也不時的踩著緊急
> 剎車，好像在測驗我的平衡感好不好。
>
> 「ｘｘｘ！摩托車也來搶快車道，找死啊！這年頭，根本沒有人要守規距！」
> 就在我驚魂未定時，他鑽進了一條單行道，逆向行駛！
>
> 「這……這是單行道……」我以為他沒有看到指標，小心的提醒他。
>
> 「我知道！不走這裡，什麼時候才會到啊？」然後，很坦然的闖過一個紅燈。
>
> 「這裡沒有照相，也沒有警察……」他老神在在的說。
>
> 下車後的我發了一晌呆，站在馬路旁思考他的邏輯。如果他有邏輯的
> 話，他的推理方式應該是：
>
> 一切都是「他們」的錯，我跟「他們」一起生活，他們犯錯，導致我
> 不得不跟著犯錯。
>
> 任何一個怨天尤人的人，總企圖找到認同他想法的傢伙。用負面方式尋找認同，
> 大概可以使他們深覺自己因抱怨而出眾，因痛苦而偉大。
>
> 有次在我的網站上也看到一個署名努力想活得快樂的人的留話，大意是這樣的，
> 他說他努力想讓自己活得快樂，但政府昏庸，官員蹣跚，交通混亂，人事複雜，
> 地球上天災人禍不斷發生……他實在不知道怎麼有人快樂得起來。在他看來，
> 這個世界上快樂的人都是因為無知膚淺和不知民間疾苦。
>
> 看樣子他一定要等到外在世界變成天堂，他才願意快樂。
>
> 或許世界變成天堂，他又會抱怨活得太無聊，生命沒有意義。
>
> 我一向不喜歡那些「我活得不好，所以也要企圖讓大家不要太好過」
> 的人，蓄意散播陰暗面的人，心態中未免都有些「己溺人溺」的卑鄙
> 意圖，因而不願意給他回函。不快樂是他的權利，他有權利選擇。
>
> 外在大環境常非我們所能控制，但內在選擇往快樂的路或往不快樂的
> 路上走，是我們的自由。
>
> 喏，抱怨自然有它的「好處」，因為怪別人很容易，隨時隨地可以找
> 到可以抱怨的地方。不想讀書可以怪老師教得差，人際關係不好可以
> 怪大家不了解你，吃得太胖可以怪媽媽或老婆煮得東西太營養，同事
> 高升可以怪老闆偏心，受殘破的婚姻折磨半輩子是因為傳統壓力，而
> 自己升了職可以怪老闆故意加重自己的工作，中了統一發票也可以抱
> 怨自己還要繳獎金稅。
>
> 唉，我還曾聽過一位想當偉大小說家卻從沒寫出任何東西出來的人抱
> 怨，自己沒生在大時代，沒有戰亂，沒有流離顛沛，所以他沒有靈感。
>
> 如果我們的情緒像一間屋子，那麼，抱怨就像蟑螂和螞蟻一樣，如果
> 你清掃的方式不得體，它們就會出現在每一個你不想看到的地方。若
> 你再不加以阻止，他們還會用一種近乎細菌增殖的速度增生，終有一
> 天，你會覺得，沒看到幾隻蟑螂螞蟻，怎麼會有點怪怪的。
>
> 有些人，靠抱怨──有時他們為它漆上「建設性批評」金漆──來引人注意。
> 真的建設性批評和偽假的建設性批評的區別，只在於你有沒有提出
> 「到底你認為怎樣做比較好」的建議。
>
> 有人還拿抱怨當溝通。沒有建設性，不肯做一點內省的溝通。其實只
> 是化了粧易了容的抱怨。
>
> 一般人會認為，抱怨是一種發洩的方式；我們誰能夠發誓，自己從來
> 沒有抱怨過？但如果抱怨的內容不斷的重覆，那麼，就是自己有問
> 題，而且不肯面對問題，只是企圖用抱怨來挪掉正視問題的眼光。
>
> 無論如何，抱怨是負面效應。越抱怨，就會發現值得抱怨的事情越來
> 越多。越花時間抱怨，越少時間改良。一肚子怨氣的人，總是散發著
> 一種天怒人怨的氣質。會讓你覺得，跟他相處，老是有一塊黑壓壓的
> 雲鎮住你的大好晴天，離開他，周遭慢慢回到太平盛世。
>
>
> **************************************
> 以奉獻的心做事，會愈做愈歡喜；
> 以職業態度做事，就難以擺脫煩惱與倦怠。
>
==========================================================
PC
home 電子信箱，申請請至:
http://www.pchome.com.tw
PC
home Online 網路家庭：會員第一，台灣最大的入口網站
==========================================================
沒有留言:
張貼留言